¿QUIÉN DESATÓ LA GUERRA CIBERNÉTICA
EN ESTADOS UNIDOS?
La red está en guerra.
El grupo Anonymous ha saboteado los
sitios web del FBI, el Ministerio de Justicia estadounidense y algunas casas
discográficas en protesta contra el cierre del portal Megaupload. Pero los
analistas creen que esta guerra cibernética fue desatada por las mismas
autoridades que intentando controlar la red no dejaron otra salida a la
ciudadanía que luchar.
En un vídeo colgado en YouTube, un grupo de activistas de
Anonymus asumió la responsabilidad de los sabotajes de los portales del
Gobierno federal estadounidense, entre ellos el sitio del FBI, de Justicia y de
la Casa Blanca. 5.000 usuarios asociados a este grupo lograron dejar
inaccesibles esos portales generando una sobrecarga por numerosas entradas a
sus páginas de internet. "Somos el 99%, somos Anonymous", publicó el
grupo en la red social de Twitter.
Google y Wikipedia se habían unido a la protesta y se alcanzaron
los primeros resultados de la lucha: el Congreso estadounidense decidió hace
unas horas posponer los debates de las leyes contra la piratería cibernética.
El miembro de la organización Vamos Unidos USA Juan José
Gutiérrez cree que la Casa Blanca está preocupada porque no puede controlar la
información en la red. Y por eso Washington incrementa el espionaje no solo a
sus ciudadanos, sino al resto de personas en internet.
"La guerra cibernética ya ha comenzado. No creo que la
inició la ciudadanía, más bien pienso que la iniciaron los gobiernos que están
preocupados porque circulan sin controles ideas, se intercambian materiales
entre los ciudadanos de países a larga y corta distancia y a final de cuentas
de todo el mundo. Particularmente si eso implica acción social que cuestione el
autoritarismo, ese está siendo el sentir desde hace años por parte de las
autoridades en contra de la ciudadanía", comentó Gutiérrez a RT.
El analista considera que EE. UU. no solamente puede incrementar
el espionaje en contra de sus ciudadanos y de sus no ciudadanos en todo el
mundo, "de hecho lo han estado incrementando. Básicamente las autoridades
decidirían quiénes, bajo sospecha de estar infringiendo las leyes de derecho de
autor, las autoridades tendrían el derecho de proceder en contra de estas
personas antes de que se pudiera comprobar culpabilidad. Eso demuestra una vez
más lo erróneo de estas políticas porque una vez más bajo el argumento de
proteger en este caso la propiedad intelectual -la música, películas y otros
contenidos de carácter comercial-, lo que realmente se estaría haciendo es
restringir y sumarle control a la red. Es decir, la ciudadanía tendría cada vez
menos control sobre esta herramienta de información y de intercambio de
información", dijo.
Algunos expertos, como por ejemplo Barrett Brown, un colaborador
de Anonymous, creen que estos conflictos entre los activistas de la red y las
autoridades de EE. UU. en el mundo podrían escalar a niveles desproporcionados.
"El problema es que el comportamiento del Gobierno
norteamericano y el del resto de países, en el caso de que les otorguemos
poderes para hacer una cosa, casi siempre la interpretan a su manera para que
puedan hacer cosas aún mayores. El operativo contra el sitio Megaupload demuestra
que incluso antes de que la Ley antipirata entre en vigor, han arrestado a sus
dueños y han cerrado la página. Imagínense qué sucederá cuando aprueben la
SOPA. Mi grupo ya inició una operación pensada para asegurarnos de que SOPA sea
derrotada y los que la apoyan resulten intimidados, para que estemos seguros de
que no vuelven a pasar cosas como esta", contó a RT Barrett Brown.
Fuente: Agencia RT
