¿Queremos ser como ellos?
Por Eduardo Galeano
En un hormiguero bien organizado, las hormigas reinas son pocas
y las hormigas obreras, muchísimas. Las reinas nacen con alas y pueden hacer el
amor. Las obreras, que no vuelan ni aman, trabajan para las reinas. Las
hormigas policías vigilan a las obreras y también vigilan a las reinas.
La vida es algo que ocurre mientras uno está ocupado haciendo
otras cosas, decía John Lennon. En nuestra época, signada por la confusión de
los medios y los fines, no se trabaja para vivir: se vive para trabajar. Unos
trabajan cada vez más porque necesitan más que lo que consumen; y otros
trabajan cada vez más para seguir consumiendo más que lo que necesitan.
Parece normal que la jornada de trabajo de ocho horas
pertenezca, en América Latina, a los dominios del arte abstracto. El doble
empleo, que las estadísticas oficiales rara vez confiesan, es la realidad de
muchísima gente que no tiene otra manera de esquivar el hambre. Pero, ¿parece
normal que el hombre trabaje como hormiga en las cumbres del desarrollo? ¿La
riqueza conduce a la libertad, o multiplica el miedo a la libertad?
Ser es tener, dice el sistema. Y la trampa consiste en que quien
más tiene, más quiere, y en resumidas cuentas las personas terminan
perteneciendo a las cosas y trabajando a sus órdenes. El modelo de vida de la
sociedad de consumo, que hoy día se impone como modelo único en escala
universal, convierte al tiempo en un recurso económico, cada vez más escaso y
más caro: el tiempo se vende, se alquila, se invierte. Pero, ¿quién es el dueño
del tiempo? El automóvil, el televisor, el video, la computadora personal, el
teléfono celular y demás contraseñas de la felicidad, máquinas nacidas para
ganar tiempo o para pasar el tiempo, se apoderan del tiempo. El automóvil,
pongamos por caso, no sólo dispone del espacio urbano: también dispone del
tiempo humano. En teoría, el automóvil sirve para economizar tiempo, pero en la
práctica lo devora. Buena parte del tiempo de trabajo se destina al pago del
transporte al trabajo, que por lo demás resulta cada vez más tragón de tiempo a
causa de los embotellamientos del tránsito en las babilonias modernas.
No se necesita ser sabio en economía. Basta el sentido común
para suponer que el progreso tecnológico, al multiplicar la productividad,
disminuye el tiempo de trabajo. El sentido común no ha previsto, sin embargo,
el pánico al tiempo libre, ni las trampas del consumo, ni el poder manipulador
de la publicidad. En las ciudades del Japón se trabaja 47 horas semanales desde
hace veinte años. Mientras tanto, en Europa, el tiempo de trabajo se ha
reducido, pero muy lentamente, a un ritmo que nada tiene que ver con el
acelerado desarrollo de la productividad. En las fábricas automatizadas hay
diez obreros donde antes había mil; pero el progreso tecnológico genera
desocupación en vez de ampliar los espacios de libertad. La libertad de perder
el tiempo: la sociedad de consumo no autoriza semejante desperdicio. Hasta las
vacaciones, organizadas por las grandes empresas que industrializan el turismo
de masas, se han convertido en una ocupación agotadora. Matar el tiempo: los
balnearios modernos reproducen el vértigo de la vida cotidiana en los
hormigueros urbanos.
Según dicen los antropólogos, nuestros ancestros del Paleolítico
no trabajaban más de veinte horas por semana. Según dicen los diarios, nuestros
contemporáneos de Suiza votaron, a fines de 1988, un plebiscito que proponía
reducir la jornada de trabajo a cuarenta horas semanales: reducir la jornada,
sin reducir los salarios. Y los suizos votaron en contra.
Las hormigas se comunican tocándose las antenas. Las antenas de
la televisión comunican con los centros de poder del mundo contemporáneo. La
pantalla chica nos ofrece el afán de propiedad, el frenesí del consumo, la
excitación de la competencia y la ansiedad del éxito, como Colón ofrecía
chucherías a los indios. Exitosas mercancías. La publicidad no nos cuenta, en
cambio, que los Estados Unidos consumen actualmente, según la Organización
Mundial de la Salud, casi la mitad del total de drogas tranquilizantes que se
venden en el planeta. En los últimos veinte años, la jornada de trabajo aumentó
en los Estados Unidos. En ese período, se duplicó la cantidad de enfermos de
stress.
EL EMBARGO DEL CRUDO IRANÍ PODRÍA 'REMATAR'
A LA ECONOMÍA EUROPEA
Los países miembros de la Unión Europea serán los más
perjudicados por su propia iniciativa de introducir un embargo a las
importaciones de petróleo iraní, según opinan varios analistas.
Así, el experto en relaciones internacionales Marco Terranova
Tenorio señala que las naciones europeas “no van a poder cortar de forma
radical las importaciones de crudo iraní”. El analista sostiene que Grecia,
Italia y España serán los miembros de la UE más afectados por la medida.
Grecia podría pagar los
'platos rotos' del embargo
De hecho los precios de la gasolina en Grecia ya han subido. Los
proveedores de combustible recurrieron a esa medida sin esperar al 1 de julio,
cuando el embargo entrará en vigor. Alrededor del 22% del crudo importado por
la petrolera estatal griega Hellenic Petroleum proviene de la República
Islámica y últimamente el porcentaje de crudo iraní en el mercado del país, que
vive una profunda crisis, ha crecido debido a los buenos precios ofrecidos por
Teherán. Según algunos datos, hasta el 35% de crudo importado por Grecia
proviene de Irán.
Las autoridades griegas solicitaron a la UE aplazar la
introducción del embargo para poder encontrar a proveedores alternativos de
petróleo, pero las autoridades europeas no lo hicieron. Sin embargo, altos funcionarios
de la UE prometieron a Atenas realizar un estudio adicional de la influencia
del crudo iraní en el mercado heleno y aseguraron que la Comisión Europea
tomaría las medidas necesarias para garantizar el abastecimiento necesario de
petróleo a todos los miembros de la unión.
Pese a esas promesas, los dirigentes de Hellenic Petroleum están
buscando a proveedores alternativos por su cuenta para abastecer las
necesidades actuales del mercado interior.
Italia y España también
corren riesgos
Italia y España también entran en el grupo de riesgo ya que el
petróleo iraní ocupa alrededor del 13% del mercado de hidrocarburos que
importan estos países.
Cerca del 5% de petróleo importado por los países de la UE
proviene de Irán. Grecia, Italia y España consumen más del 60% del crudo
importado de este país de Oriente Próximo, que no en vano es el cuarto mayor
productor de crudo del mundo.
¿Quién podría sacar
provecho de la situación?
Asimismo los analistas señalan que a pesar de que el embargo
afectará a algunos actores del mercado, beneficiará a otros. Así, por ejemplo,
China y la India, que son los mayores importadores del crudo iraní después de
la UE, podrían sacar provecho de la situación, opinan los expertos. China
podría aprovechar el embargo para presionar a Irán y obligarle a disminuir el
precio de petróleo.
Por otra parte, Europa tendrá que buscar a otros proveedores de
petróleo y en este caso Arabia Saudita y Qatar serían los primeros en la lista,
considera el experto Terranova Tenorio. Según él, precisamente estos países van
a hacerse con los contratos con estados europeos que actualmente compran el
crudo iraní.
De hecho el lunes el jefe de la diplomacia española, José Manuel
García Margallo, comunicó que Arabia Saudita ya había prometido reemplazar el
petróleo iraní en el mercado español por el mismo precio que ofrecía la
República Islámica.
Las sanciones no
funcionan
Mientras tanto, algunos expertos consideran que las sanciones
que aplican EE. UU. y Europa contra Irán no tienen efecto. Por ejemplo, el
director del Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo, Paulo Botta,
señala que las sanciones se vienen imponiendo hace más de cinco años “y el
problema no se ha solucionado”. Botta está convencido de que “seguir con
sanciones no va a asegurar que se cumplan los objetivos que plantea Occidente”,
y por lo tanto “hay que cambiar la metodología”.
Fuente: Agencia RT
EL 'SUPERJUEZ' BALTAZAR GARZÓN DE NUEVO AL
BANQUILLO
El Tribunal Supremo Español inició en estos momentos el segundo
juicio contra el juez Baltasar Garzón, quien nuevamente estará en el banquillo
de los acusados –vil persecución política del PP y de franquistas- para
responder por un delito de prevaricación presuntamente cometido en el 2008
durante su investigación de los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura de
Franco.
El también llamado 'superjuez' de la Audiencia Nacional española
se hizo famoso por procesar al dictador chileno Augusto Pinochet. Esta vez está
acusado de intentar justificar su falta de competencia para investigar los
fusilamientos y desapariciones en tiempos de Franco, con el objetivo de
favorecer a las víctimas del conflicto bélico.
La primera sesión del proceso estará dedicada a cuestiones
previas y se prevé que Garzón declare hasta el próximo día 31 de enero. En
total, en el juicio han sido llamados a declarar 22 testigos.
La plataforma 'Solidarios con Garzón' que cuenta con juristas
internacionales y organizaciones de derechos humanos convocó este martes a una
concentración frente al Supremo Tribunal para denunciar lo que consideran una
"persecución política".
Representantes de las organizaciones Amnistía Internacional y
Human Rights Watch asistirán como ‘observadores’ al juicio, porque creen que la
decisión del Tribunal incidirá sobre otros procesos relacionados con la
persecución de delitos de jurisdicción universal.
El magistrado, que la semana pasada fue juzgado en el Supremo
por grabar las conversaciones que mantenían en prisión los imputados por el
caso ‘Gürtel’, ahora tendrá que enfrentarse a una inhabilitación de 20 años si
es encontrado culpable. Además, la demanda establece una multa de casi 27.000
euros.
/////////////
CANDIDATOS REPUBLICANOS A FAVOR DE
USAR "CUALQUIER RECURSO" PARA DERROCAR A CASTRO
Newt Gingrich y Rick Santorum, candidatos republicanos a la
presidencia de EE. UU., defendieron el uso del espionaje y de “operaciones
encubiertas” para derribar el régimen de los hermanos Castro en Cuba.
Durante un debate celebrado este lunes previo a las elecciones
primarias del próximo 31 de enero en Florida, Gingrich dejó en claro que “como
presidente no permitiré cuatro años más de su dictadura”.
Aunque descartó el despliegue de tropas o el uso de la fuerza
militar en la isla, el aspirante que ganó el pasado sábado las primarias en
Carolina del Sur abogó por “emplear cualquier recurso que EE. UU. tenga en su
poder, incluidas las operaciones encubiertas, como (el ex presidente Ronald)
Reagan hizo con los soviéticos”.
Santorum, por su parte, consideró que el régimen cubano
representa una “amenaza grave” para la seguridad de EE. UU. y respaldó “el uso
de tácticas como las que Newt ha sugerido” para debilitarlo.
“Las sanciones deben continuar hasta que los hermanos Castro
estén muertos y más allá”, sentenció y aseguró que “Cuba, Venezuela y Nicaragua
tienen redes crecientes de gente que trabaja con yihadistas e iraníes y que se
disponen a construir plataformas militares a 150 kilómetros de nuestra costa”.
El ex gobernador de Massachussets, Mitt Romney, denunció que el
presidente Barack Obama ha tomado un camino muy peligroso con respecto a Cuba”,
al haber revocado las restricciones a los viajes y los envíos de remesas.
Además indicó que Estados Unidos debe apoyar a “aquellos cubanos que quieren
libertad”.
Por su parte, el congresista Ron Paul, se opuso a sus rivales al
asegurar que le gustaría ver al pueblo cubano celebrar su propia libertad sin
ninguna intervención de EE. UU., y se manifestó en contra del embargo comercial.
“Creo que es hora de detener el aislamiento. La guerra fría se
ha acabado”, dijo Paul, quien abogó por entablar conversaciones con La Habana
como las que se iniciaron con Rusia o China, y “que finalmente llevaron al
comercio”.
Inmigración, tema escabroso
Los aspirantes debatieron también asuntos de inmigración como el
‘Dream Act’, un proyecto de ley que podría otorgar la ciudadanía para algunos
indocumentados menores de 16 años, y que Romney ha prometido vetar si es
aprobada por los representantes y él llega a la presidencia.
Gingrich indicó que trabajaría “para crear una versión de la ley
que diera la posibilidad de ontener la ciudadanía a aquellos inmigrantes que
quisieran participar en las Fuerzas Armadas”, pero no para “cualquiera que
quiera ir a la universidad, idea que fue apoyada también por Romney.
En su versión actual, la iniciativa de ley beneficiaría tanto a
los graduados de secundaría que presten el servicio militar como a los que
completen al menos dos años en la universidad.
Fuente: Agencia RT
EE. UU. ECHA LEÑA AL FUEGO DEL CONFLICTO DE LAS MALVINAS
El gigante petrolero estadounidense Anadarko Petroleum está
dispuesto a pagar 1.000 millones de libras (1.500 millones de dólares) al
Gobierno británico para sumarse a la exploración de petróleo en las islas
Malvinas. Según la prensa británica, si el acuerdo se cierra, “será un golpe de
martillo a la Argentina y un gran logro para el primer ministro de Reino Unido,
David Cameron”.
Recientemente ejecutivos de la compañía Anadarko se reunieron en
Argentina con representantes de la petrolera Rockhopper, un explorador del
Reino Unido que descubrió y controla un pozo con un volumen estimado en 700
millones de barriles de crudo. La transacción se está negociando en un momento
altamente controvertido: recientemente Cameron acusó a Argentina de tener una
postura “colonialista” por su reiterado reclamo de la soberanía sobre las
Malvinas.
Los periódicos británicos afirman que la corporación
estadounidense tiene conexiones con las más altas esferas políticas de EE. UU.,
el Pentágono incluido, lo que podría indicar que actúa según las indicaciones
correspondientes de estas instituciones. Algunos expertos, entre ellos el
analista político Julio Gambina, consideran que el nuevo contrato podría
agudizar el conflicto en torno a las islas. Según el analista, "Estados Unidos
no puede desconocerlo" y fomenta la tensión deliberadamente.
Desde el siglo XIX, Argentina y el Reino Unido mantienen un
litigio respecto a la soberanía de las islas Malvinas. Después del
enfrentamiento militar de 1982, este enclave se considera territorio británico
de ultramar.
Fuente: Agencia RT
LA QUINTA PARTE DE LOS
NORTEAMERICANOS TIENE PROBLEMAS PSÍQUICOS
Uno de cada cinco estadounidenses adultos tiene problemas
psíquicos, mientras que uno de cada 20 padece de enfermedades psíquicas graves.
Este es el resultado de una investigación nacional llevada a cabo por el
Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.
El estudio, hecho público recientemente, muestra que en EE. UU.
en 2010 había unos 46 millones de personas mayores de edad con anomalías en su
comportamiento o estado emocional, lo que asciende a un 20% de toda la
población adulta. Unos 11,4 millones de habitantes (un 5%) sufrían de
trastornos funcionales que les impedían vivir una vida normal.
Asimismo, según las estimaciones de los especialistas, alrededor
de 8,7 millones de estadounidenses mayores de edad han contemplado el suicidio
como posible solución a sus problemas. De ellos, 2,5 millones han llegado a
planificar esta acción y 1,1 millones llegaron a realizar un intento fallido.
Otros estudios recientes revelan también que los estadounidenses
de más de 12 años consumen cinco veces más antidepresivos que hace 20 años.
Cerca de un tercio de los estadounidenses de más de 12 años presenta
"síntomas depresivos graves" y es actualmente tratado con
antidepresivos.
Los estudios de la salud psíquica de la nación se llevan a cabo
cada año. El número de personas encuestadas es considerable: 67.500 ciudadanos
por todo el país. En comparación con los resultados del año 2009, otro año de
crisis para la economía estadounidense, los índices básicos en el último
informe han descendido.
Fuente: Agencia RT
