Perlas informativas del mes de diciembre 2011
Pascual Serrano
Dictamen de los mercados
Fue noticia en todos los medios el 2
de diciembre. Bélgica por fin iba a tener gobierno. Llevaban nada menos que 535
días sin ejecutivo. Ese casi año y medio demostraba que en Europa no hacen
falta ministros para gobernar, ya lo hacen los mercados. Otra prueba es el
comentario en El País el 10 de diciembre, tras la última Cumbre en Bruselas:
“para saber si la cumbre es un éxito o un fracaso habrá que esperar al dictamen
de los mercados”. Pues que decidan siempre los mercados y así siempre será un
éxito.
Gratis no trabajo
Una noticia de Efe del 4 de diciembre
recoge la reacción indignada del gremio periodístico ante un oferta de trabajo
que consistía en “cobrar 0,75 euros por cada noticia de 800 caracteres que
consiguiera colocar en foros, blogs y directorios de artículos hablando bien de
una determinada marca de complementos para bodas, bautizos y comuniones”. Según
el diario, la etiqueta #gratisnotrabajo se convirtió en 'trending topic' en
Twitter “donde los periodistas de varios países comparten indignados las
condiciones de las ofertas de trabajo recibidas en los últimos meses con la
excusa de la crisis”. Lo preocupante es que el título de la campaña haga
referencia a la miseria del pago y no al hecho de que la misión de colocar
comentarios comerciales favorables no tiene que ver nada con el periodismo. Me
pregunto si, en el caso de que pagaran veinte euros, lo hubieran denunciado.
Pedir a las universidades
El 5 de diciembre en El País aparece
la noticia titulada “La Casa Blanca presiona a las universidades para que
rebajen sus precios”. En democracia un gobierno decide lo que le cuesta a los
ciudadanos estudiar en la universidad, en Estados Unidos el gobierno solo sirve
para pedírselo a las empresas
Primera pregunta
De todo lo relacionado con la
actualidad de Colombia, ¿qué es lo primero que le preguntaríamos al
vicepresidente de este país si viniera a Madrid y lo tuviéramos delante para
una entrevista? Seguro que no sería esto que le preguntó nada más empezar la
entrevista el periodista de El País el 6 de diciembre : “¿Qué ha sucedido para
que Hugo Chávez haya pasado de exigir el reconocimiento de las FARC como
'fuerza beligerante' a asegurar que luchará para impedir que la guerrilla
desestabilice Colombia?”. Ya se ve, viene el vicepresidente de Colombia a
Madrid y la noticia es Chávez.
Manifestarse es malo
El 10 de diciembre el portal MSN nos
sorprendía con este titular “Manifestarse es malo para la salud”. Al menos el
diario ABC fue un poco más preciso: “ Manifestarse es malo para la salud, según
las autoridades rusas“. Claro que en Rusia en esos días se estaban manifestando
contra los resultados electorales y contra esas autoridades. Pero ya de paso, a
MSN le sirve la conclusión de esas autoridades para el resto del mundo. Pero yo
creo que lo que suele ser malo para la salud son las medidas gubernamentales
que provocan que la gente se manifieste.
Derechos humanos fuera de España
Por un artículo de Público del 10 de
diciembre descubro que, en España, la Oficina gubernamental de Derechos Humanos
que se dedica a la promoción y defensa de los derechos humanos depende del
ministerio de Asuntos Exteriores, es decir que se investiga el cumplimiento de
los derechos humanos pero en el resto de los países, no en España.
Derechos humanos
El 10 de diciembre el canal de
televisión laSexta para ilustrar la noticia de que ese día se conmemoran los
derechos humanos repasa tres casos de violaciones. Que en Cuba, ciudadanos
“procastristas” “impiden” la libertad de expresión de las denominadas Damas de
Blanco porque se manifiestan frente a la casa donde están siendo entrevistados
por una televisión extranjera. Que en Filipinas hay cientos de muertos por la
aplicación de la pena de muerte. Y que en Afganistán ocho de cada diez mujeres
sufren violencia sexual. No parece que se trate de violaciones de envergadura
comparable. Por cierto, si en el caso de Cuba la televisión extranjera estaba
entrevistando a las Damas de Blanco y no a los “procastristas” eran estos
últimos los que tenían limitada su libertad de expresión.
Mutación de foto
Un lector me envía la foto original a
partir de la cual la revista Time elaboró la portada de su número dedicado al personaje
del año, en esta ocasión “el manifestante”. A continuación, detalla con mucho
acierto los curiosos cambios a la que someten la fotografía. La imagen de
pop-art o cómic de Time recurre a simplificaciones que le permiten incorporar
muchos elementos de manipulación. En primer lugar eliminan la expresión “99%”
del pañuelo, lo que supone suprimir una consigna fundamental del movimiento
Occupy Wall Street y dejarla en una mera guerrilla urbana. Siguiendo con la
observación de ambas imágenes, el gorrito de mullida lana amorosa de la
protagonista se convierte en sucio y agresivo. El fondo desenfocado que tiene
tonos pastel en la foto original, Times lo transforma en un fondo de gente
crispada protestando en el color más agresivo posible, el rojo. El trozo de
piel al descubierto en torno al pañuelo que mostraría la vulnerabilidad de la
manifestante desaparece en la foto de Times y en su lugar hay una ropa gris con
una sobreimpresión que emula una especie de mapa callejero en el que se
identifica, en el lado izquierdo, Irán. Para seguir evocando el entorno
musulmán en la parte inferior del pañuelo se reconoce la cara de una mujer con
pañuelo a la usanza árabe. Por último los ojos de la protagonista pasan de ser
verdes a estar inyectados en rojo, al igual que las líneas de sus pliegues
exageradamente rojas. En conclusión hemos pasado de la dulzura de una joven con
un mullido gorro de lana, un cuello descubierto y una reivindicación
democrática en el pañuelo a un personaje con los ojos inyectados de odio, de
aspecto sucio que no incorpora ningún mensaje político en su vestimenta a
excepción de su interés por no ser identificado, rodeado de violencia de masas
y con elementos subliminales de carácter musulmán.
Emigrantes
muertos en Cuba
El 25 de diciembre, lo supimos por la
agencia Efe, 38 personas murieron al naufragar una embarcación de emigrantes en
las costas de Cuba. Podría resultar extraño que la aparente noticia de tantos
muertos intentado huir del comunismo cubano no haya sido muy difundida. ¿La razón?
No huían del comunismo cubano sino del capitalismo haitiano, los emigrantes
eran de ese país.
España
Reventaron el acto
Ya sé que descubrir una perla en
Libertad Digital no tiene mucho mérito, pero algunas veces hay que mostrar
cuándo mienten descaradamente. El 2 de diciembre titulaban “Decenas de
radicales revientan un acto de Willy Toledo al grito de '¡Viva España!'” . Y subtitulaban:
“El actor trató de presentar su libro, pero decenas de radicales de
ultraderecha reventaron el acto”. Pues bien, los fascistas lo intentaron, pero
no reventaron nada, la presentación se desarrolló en el lugar elegido, estuvo
repleto de público y fue un éxito.
Sacrilegio patronal
Por lo que leí el 5 de diciembre en
El País, el sacrilegio que nunca se han atrevido los ateos lo cometen los
empresarios españoles: “La patronal pide que Jueves Santo se celebre en lunes”
. Con estos ya no puede ni Dios, van a conseguir que Jesucristo muera y
resucite el mismo día.
Estado de bienestar
El 5 de diciembre vemos en TVE1 al
secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha, José María Barreda,
denominando “atentado contra el estado de bienestar” las medidas de la
presidenta de esa comunidad, María Dolores de Cospedal. ¿Había estado de
bienestar en Castilla-La Mancha?
Quieren la huelga
Se podrá estar de acuerdo o no con
las razones que exponen unos trabajadores para ir a la huelga, pero lo que no
se puede decir es lo que indicaba el titular de Público el 7 de diciembre. “Los
pilotos de Iberia quieren huelga durante las vacaciones de Navidad”. Ese mismo
día, en Antena 3, sobre esa misma huelga, afirma el presentador del
informativo: “Hay sectores que hace tiempo que no les importa lo que la
sociedad piense y si deciden que hay que hacer huelga la hacen”. Se me ocurren
varias preguntas: ¿Por qué unos trabajadores necesitan el visto bueno de la
ciudadanía para decidir convocar una huelga si creen que es por una
reivindicación laboral que consideren justa? ¿De dónde saca Antena 3 la opinión
de la sociedad respecto a la huelga de Iberia? Por cierto, un detalle: dentro
del grupo Iberia se encuentra la filial Vueling, el presidente de esa compañía
es Josep Piqué, la esposa de este presidente es Gloria Lomana, precisamente la
directora de informativos de Antena 3. ¿De qué hablarían la noche anterior el
matrimonio?
ETA
Hace unos meses, comentábamos la
forma en que algunas fotografías de la prensa se habían centrado en el
fragmento “ETA” incluido en una frase de una pancarta de la izquierda
abertzale, sin que hubiese ningún interés entre los manifestantes en referirse
al grupo armado. El pasado 11 de diciembre, un vídeo en la web de El Mundo
recogía la noticia “400 ex presos de ETA defienden que la amnistía es
indispensable para la paz”. Reunidos en el frontón de la localidad guipuzcoana
de Azpeitia desplegaron una pancarta que decía "Euskal preso eta
iheslariak etxera!", que en castellano quiere decir ,"¡Presos y exiliados
vascos a casa!". Como es sabido, la conjunción “y” en vasco se escribe
“eta”. Curiosamente en el barrido de la escena con las 400 personas y la
pancarta, la cámara se para cuando el centro de la imagen lo ocupan las letras
ETA, aunque fuese a costa de partir el eslogan de la pancarta.
Con el permiso de la Casa Real
De la columna audiovisual de Iñaki
Gabilondo en la web de El País el 13 de diciembre, el diario extrae esta frase
a modo de pie de la imagen: “Si la Casa del Rey califica el comportamiento del
duque de Palma de 'poco ejemplar', nos sentimos liberados para calificarlo de
impresentable y lamentable”. ¿Y por qué debería depender de las calificaciones
previas de la Casa del Rey nuestro sentido de la libertad para opinar?
Empleados afortunados
Las informaciones que intentan
transmitir que lo mejor que nos puede pasar es quedarnos como estábamos, sin
mejorar nuestras condiciones laborales, continúan en la prensa y en el discurso
de los políticos. El 30 de diciembre, el diario El Norte de Castilla incluía en
portada el siguiente sumario referido a las medidas del presidente autonómico
Juan Vicente Herrera aprobadas en el Consejo de Gobierno: “Empleados públicos.
Herrera se compromete a que cobren en 2012 lo que en 2011, pero han de trabajar
media hora más al día”. Total que te obligan a trabajar tres horas más a la
semana por el mismo sueldo y debes considerarte afortunado.
Pascual Serrano es periodista. Su último libro es
"Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryzard Kapuścińsky, Edgar Snow, Rodolfo
Walsh y Robert Capa" . Editorial Península. Barcelona
Blog del autor: Www.pascualserrano.net