Nueva ola de españoles en las tierras de los "sudacas".
No es revanchismo, esta vez tendremos memoria...
Aumentó el número de latinoamerican@s que
rechazan en Barajas. ¿Es esa la noticia?
Durante el año 2011 ha aumentado el número de personas no
admitidas en el aeropuerto de Barajas. Ya es conocida la violación de derechos
por parte de las autoridades migratorias del Estado español, pero es necesario
reiterar la denuncia.
Las cifras son cifras y permiten concocer un aspecto de la
situación migratoria del Estado español. Pero son los relatos y las denuncias
las que nos permiten conocer el maltrato, las humillaciones y la
criminalización a las que se somete cualquier persona que no tenga pasaporte
del "primer mundo" y que a criterio de los funcionariso y
funcionarias de migraciones incumplan las condiciones exigidas para ingresar al
país.
En especial el rechazo se hace fuerte en las personas provenientes
de latinoamérica, algunos países más que otros, pero la violación a los
derechos fundamentales es semejante y allí no hay país de América Latina que no
lo sufra. La hostilidad es la misma, la arbitrariedad también, así como lo son
las condiciones de hacinamiento que se encuentran en el "calabozo" en
que permanecen decenas de personas - literalmente secuestradas- a la espera de un vuelo que lo devuelva a sus
países de origen.
El nivel de indefensión que se conoce a través de los
testimonios de las personas secuestradas puede llegar a límites inimaginables.
Falta de agua, negativa a proporcionar medicamentos en enfermxs crónicxs,
imposibilidad de descansar en un ambiente digno pese a que hay quienes llegan a
esperar hasta 96 horas por el vuelo de regreso, hacinamiento e inexistencia de
instalaciones sanitarias suficientes para la toda la gente retenida.
Queda por aclarar que poco importa si la persona tiene todos los
documentos en orden y cumple con los requiisitos para entrar al estado español
exigido por las autoridades (son muchísimos los casos en que efectivamente
cuentan con todo lo exigido) lo que se denuncia es que de cualquier forma las
autoridades migratorias, es decir, el Ministerio del Interior del estado
español, vulnera gravemente los derechos humanos e incumple tratados
internacionales de protección suscritos por ese Estado - Parte en el marco de
la Organización de las Naciones Unidas y ratificados por la legislatura.
Pero... ¿Quién dice que aquellos que sustentan el poder tienen
la obligación de cumplir con las normativas y acuerdos internacionales de
respeto a los derechos humanos de las personas? Nadie, claro, y mucho menos en
lo atinente a los derechos de las personas migrantes uno de los grupos
vulnerados que se encuentran en una situación extremadamente precaria en el
respeto de sus derechos.
Justamente allí, en la UE en general y en el Estado español en
particular es que se reiteran una y otra vez las vulneraciones a la dignidad de
las personas en calidad de migrantes. Las denuncias de lo que ocurre en los
Centros de Internación (la lucha de los movimientos sociales es muy fuerte
desde hace años) mueve a una pequeña parte de la población a asomarse y al
menos enterarse de que algo sí existe en la democrática sociedad europea en que
se ha convertido España.
Pero el conocimiento de las condiciones infrahumanas en que se
encuentran las personas detenidas en los CiE no mueve a que se condenen esos
hechos de una manera masiva y efectiva. Es que el desconocimiento unido a la
normalización de estas situaciones espantosas de maltrato y discriminación hace
que quede relegado a unxs pocxs la denuncia y la movilización para lograr que
se revierta este cautiverio legalizado.
Debemos recordar que el rol del Estado es ser garante en la
igualdad de acceso y cumplimiento en los derechos, que debe generar mecanismos
para que no se ejerzan procesos de discriminación, y eso debe verse reflejado
en las políticas públicas y acciones institucionales.¿Utópico? Probable, pero
debemos seguir exigiéndolo porque es obligación como estado-parte que ha votado
afirmativamente a los pactos, acuerdos y resoluciones de las Naciones Unidas.
Hoy la Agencia EFE dio la información sobre las cifras, que
consignamos a continuación, pero era fundamental recordar que detrás de las
cifras (o delante) se encuentra una de las escenas ocultas de una de las
"democracias europeas de alto nivel" que trata como ratas a la gente
que entiende que no tiene condiciones de ingresar a España.
En 2011 se impidió la entrada en España a 1.029 venezolanos,
frente a los 783 de 2010, mientras que la cifra de inadmitidos paraguayos fue
de 645 frente a 767 del año anterior
19 Ene. 2012 - Brasileños, venezolanos, paraguayos y hondureños
encabezan las cifras de las personas que durante 2011 fueron rechazadas a su
llegada al aeropuerto de Madrid para entrar en España, según datos difundidos
este jueves.
La policía española tramitó unos 7.800 expedientes de rechazo en
el control fronterizo del aeropuerto de Madrid-Barajas durante el pasado año,
con un incremento del 4% respecto a 2010.
Ese incremento se debió a que los agentes "han elevado el
nivel de sospecha entre los visitantes y familiares de residentes", al
creer que "vienen a quedarse en reagrupaciones fraudulentas", afirmó
este jueves Marcelo Belgrano, responsable del Aula de Migraciones del Colegio
de Abogados de Madrid.
Según Belgrano, a diferencia de lo que sucedía hace años,
"ya no se viene a trabajar a España".
"Antes la gran mayoría de los rechazos recaía en personas
que venían a trabajar, algo que los agentes detectaban con facilidad, pero
ahora las inadmisiones son muy complicadas porque siempre tienen algún vínculo
con personas residentes en España", destacó.
Según los datos facilitados a Efe por fuentes aeroportuarias,
unos 7.100 viajeros, de los 7.800 a los que se abrió expediente de inadmisión,
tuvieron que retornar a sus países, mientras que el resto consiguió entrar en
España.
En este sentido, Belgrano señaló que en 2011 aumentó el
"número de litigios" y los abogados fueron en más ocasiones a los
juzgados para pedir que se permitiera la entrada en España de los viajeros
porque los motivos de la denegación del acceso no estaban claros.
En cuanto a las nacionalidades, las fuentes detallaron que los
brasileños volvieron ocupar el primer lugar en inadmisiones, aunque con un
descenso respecto al año anterior, ya que en 2011 hubo 1.500 rechazos y en 2010
la cifra fue de 1.837.
Marcelo Belgrano destacó el aumento de las inadmisiones entre
venezolanos, que se situaron en segundo lugar, seguidos de paraguayos y
hondureños.
En 2011 se impidió la entrada en España a 1.029 venezolanos,
frente a los 783 de 2010, mientras que la cifra de inadmitidos paraguayos fue
de 645 frente a 767 del año anterior.
En el caso de los hondureños fueron rechazados 563 el pasado
año, 422 en 2010. Argentina ocupó el quinto puesto, con 523 (697 en 2010) y
México el sexto, con 441 (387 en 2010).
Según las fuentes aeroportuarias, la inadmisión en la frontera
de Barajas se produce cuando el viajero no cumple alguno de los requisitos
establecidos por la legislación española para entrar en el país, como puede ser
la tenencia de una Carta de Invitación o el dinero necesario para la
manutención del visitante durante su estancia.
La expedición de la Carta de Invitación se hace en las
comisarías desde 2007, fecha en la que también se introdujeron cambios en los
medios económicos que hay que acreditar para entrar en España.
Para entrar en territorio español, el viajero debe disponer de
62,40 euros por cada día de estancia prevista, aunque, en ningún caso la cantidad
podrá ser inferior a 561, lo que supone un 90% del salario mínimo
interprofesional vigente en España.
Cuando a los viajeros se les impide el acceso al territorio
español en el aeropuerto de Barajas, son conducidos a las denominadas salas 3 y
4, situadas en las terminales 1 y 4, donde permanecen hasta que son enviados al
mismo lugar desde el que llegaron a Madrid y con la misma compañía que les
transportó.
Los rechazados son asistidos gratuitamente en el aeropuerto de
Barajas por abogados del turno de oficio, aunque también pueden contratar
letrados particulares.
Según los datos del Aula de Migraciones, durante 2011 los
abogados del turno de oficio realizaron 7.300 asistencias, frente a las 6.840
de 2010.
Fuente. www.aporrea.org
