Un PULITZER
CONTRA Un NOBEL: UN PERIODISTA DEMANDA A OBAMA
POR SU LEY DE ARRESTOS SIN
JUICIO
El
famoso periodista estadounidense Chris Hedges, que trabajó entre otros medios
para The New York Times y que cuenta en su haber con el premio de Pulitzer, ha
demandado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, por su decisión de
firmar la ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA según sus siglas en
inglés), que considera un “impacto catastrófico contra las libertades civiles”.
Obama
firmó el documento el pasado 31 de diciembre y el texto deberá entrar en vigor
en marzo. La controvertida ley habilita a los militares estadounidenses para
detener por un plazo indefinido a ciudadanos norteamericanos y enviarlos a
prisiones, incluso fuera del país, como la de Guantánamo en Cuba.
A
finales del año 2011 Obama defendió esta ley esgrimiendo que su administración
“no autorizará la detención militar indefinida sin proceso judicial de
ciudadanos estadounidenses”.
Sin
embargo, otra ley de Expatriación de Enemigos que ahora se encuentra en proceso
de revisión en el Congreso, caso de ser aprobada, dará al gobierno la potestad
de privar de su ciudadanía a cualquier persona acusada de involucrarse en
“hostilidades” o de apoyarlas.
“Usted
solo debe estar acusado de apoyar hostilidades, que podrían ser definidas de
cualquier modo que convenga al gobierno”, explica otro periodista, Stephen
Foster Jr. “Luego el gobierno puede quitarle su ciudadanía y aplicar la sección
sobre detención indefinida de NDAA sin derecho a juicio”.
Por
su parte, Hedges, autor de la demanda, califica la controvertida ley de
“impacto catastrófico contra las libertades civiles”.
“Pasé
muchos años en los países donde los militares tenían el derecho de arrestar y
detener a sus ciudadanos sin presentarles acusación”, escribe Hedges en su
blog. “He estado en algunas prisiones de ese tipo. Tengo amigos y colegas que
han 'desaparecido' en gulags militares. Conozco las consecuencias de la
concesión de amplios e ilimitados poderes policiales a las fuerzas armadas de
cualquiera nación. Y, aunque mi lucha sea quijotesca, debe ser librada si
queremos tener cualquiera esperanza de salvar nuestro país del fascismo
corporativo”.
Como
corresponsal internacional, Hedges hizo entrevistas a numerosos representantes
de las organizaciones que EE. UU. considera terroristas. El periodista afirma
que esta ley podría ser aplicada perfectamente contra él, como contra cada uno
de los ciudadanos estadounidenses.
La
letra del documento, que, según el periodista, viola la quinta enmienda de la
Constitución del país ("...ni se le privará de la vida, la libertad o la
propiedad sin el debido proceso legal..."), lo lleva a formular una
conclusión desagradable para las autoridades del país:
“Sospecho
que [la ley] pasó, ya que las corporaciones, contemplando las protestas en las
calles y sabiendo que las cosas van empeorar, temiendo que el movimiento
'Ocupa' se amplíe, no creen que la policía los proteja. Quieren tener la
posibilidad de llamar al Ejército. Y ahora la tienen”.