A propósito del próximo gran aniversario conmemorativo
“Malvinas no es
una causa argentina, sino una causa global”
Carlos Pereyra Mele
Dossier Geopolítico
Con esta frase en la última reunión del Mercosur, efectuada en
Montevideo, la presidente de argentina Cristina Fernández de Kirchner, antes de
asumir la presidencia del organismo, sintetizo geopolíticamente el conflicto
del atlántico sur con Inglaterra, ya que no solo se debe circunscribir el
problema a un simple diferendo diplomático y disputa de soberanía por la
ocupación colonial del archipiélago Malvinense (que recordemos la Argentina
reclama desde 1833, luego de la invasión y la expulsión de los pobladores
originales). También afirmo: “Se llevan nuestros recursos pesqueros, pero
cuando quieran más los van a ir a buscar como sea y donde sea”. Por ello
debemos destacar la resolución aprobada del Mercosur de impedir el ingreso a
buques de bandera malvinense a abastecerse en los puertos de nuestros socios.
Que se suma a la ley Gaucho Rivero, que impide a los barcos con destino a
Malvinas (por pesca o petróleo) amarrar y abastecerse en los puertos de las
provincias Argentinas que la aprobaron: Chubut, Tierra del Fuego y ahora Santa
Cruz.
Y ello disparó una violenta reacción típica de la potencia
ocupante, quien a través de sus órganos el Foreign Office y Defensa, hablaron
de cerco, asfixia y aislamiento de las islas en disputa por parte del Mercosur
y el Primer Ministro Cameron ordenó el envío de un submarino nuclear a esta zona,
para reforzar a una guarnición militar que casi iguala a la cantidad de
habitantes de Malvinas (y que cuenta con armamentos y equipamientos de ultima
generación, donde practican maniobras las unidades inglesas antes de ser
enviadas a los frentes que tiene abierto en el mundo y que además es una base
de la OTAN).
Pero por supuesto que se cuidó Inglaterra de que el conflicto se
circunscriba a la discusión de soberanía sobre Malvinas, y por ello destacamos
la frase de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, porque puso el tema
en su dimensión de conflicto continental y global. Porque afirmamos esto:
Primero: porque no es el conflicto por las islas Malvinas
solamente, es por todas las Islas: las Sándwich del Sur y Georgias del Sur mas
su proyección de 350 millas náuticas lo que representan un gigantesco
territorio marítimo (que cada día adquiere mas importancia por los
descubrimientos de recursos minerales y alimentarios a explotar) y se inscribe
en la disputa del nuevo Derecho del Mar que propugna la ONU (1).
-Segundo: porque forma parte del cerco para Suramérica
establecido por su socio estratégico, los Estados Unidos, al ser base de apoyo
a la IV Flota norteamericana que hace pocos años reactivó para controlar el
Caribe, Atlántico Sur, Pacifico Sur y Antártida - cual será el peligro que
estableció Washintong para reactivarla es una pregunta si respuestas aún-.
-Tercero: la proyección antártica de las islas en cuestión, que
es el último continente no explotado económicamente pero por las investigaciones
científicas se sabe que tiene los recursos que están en vía de agotamiento y
serán en el mediano plazo explotados (Inglaterra presento en la ONU su
pretensión territorial antártica que se superponen a los reclamado por Chile y
Argentina).
En un mundo donde se lucha diariamente para adquirir los
recursos energéticos y alimentarios como sea, (a Inglaterra se le agotan los
recursos petroleros en el mar del Norte), y que la crisis económica y
financiera en las potencias europeas no se detiene, igual que en EE.UU., y
teniendo en cuenta que Suramérica se encuentra en una etapa de crecimiento
económico, social y político a nivel global impensado hace apenas unos años
atrás y que es tentada por numerosas potencias emergentes (China, India y
Rusia) a nuevas sociedades estratégicas, que trasformaran las tradicionales
relaciones de dependencia de los últimos años, es vital tomar conciencia de la
importancia de este conflicto con Inglaterra, que ya no es solo con Argentina
sino contra toda la proyección continentalista suramericana que describimos en
el párrafo anterior como afirmo la Presidente de Argentina y encontró en el
Mercosur y la UNASUR eco para bien de los americanos del sur.
(1) Gran Bretaña disputa a la Argentina más de
3.000.000 de km2 de plataforma continental en Malvinas, Georgias, Sándwich y
Antártida. Se trata de la mayor controversia por territorios marítimos del
planeta.
