La Masacre de
Haula, la BBC y la propaganda de guerra en Siria
La información que rodea a la masacre de Houla sugiere
claramente que los asesinatos fueron realizados por escuadrones de la muerte y
no por el bombardeo de tanques del gobierno.
La prensa británica ha sido capturada
de nuevo con los pantalones bajados en un esfuerzo por vender un ataque de la
OTAN en Siria, con la revelación de que la BBC utilizó una foto de años de
antigüedad de niños iraquíes muertos para representar a las víctimas de un
supuesto asalto del gobierno a la localidad de Houla.
En un informe emitido horas después de
la masacre, la BBC utilizaba una foto que se publicó por primera vez hace nueve
años y tomada en Al Mussayyib, Irak. La imagen muestra a un niño saltando sobre
los cadáveres de cientos de niños iraquíes que han sido transportados de una
fosa común para ser identificados.
La leyenda utilizada por la BBC para
describir la imagen indica que la imagen fue proporcionada por un activista y
"que se cree los cuerpos de los niños a la espera de ser enterrados en
Houla". Después de que el "error" fue expuesto, la BBC cambió su
artículo original, pero no emitió una rectificación.
El fotógrafo que tomó la imagen
original, Marco Di Lauro, publicó en su página de Facebook: "Alguien está
usando mis imágenes como propaganda contra el gobierno sirio para probar la
matanza." Di Lauro, dijo al Telegraph de Londres que estaba
"asombrado" de que la BBC no hubiera verificado la autenticidad de la
imagen.
"Por lo que estoy realmente
asombrado es que una organización de noticias como la BBC no compruebe las
fuentes, y esté dispuesto a publicar cualquier foto enviada por cualquiera: Un
activista, un periodista, un ciudadano o quien sea. Eso es todo", dijo Di
Lauro.
La información que rodea a la masacre
de Houla sugiere claramente que los asesinatos fueron realizados por
escuadrones de la muerte y no por el bombardeo de tanques del gobierno. Las
imágenes de vídeo de los niños que fueron víctimas parecen mostrar heridas de
bala en la cara y heridas de arma blanca. Ninguna de las víctimas parece haber
perdido las extremidades.
Como informa RT, "Muchas de las
víctimas fueron ejecutadas a corta distancia", un hecho incompatible con
la explicación de que los tanques bombardeando fueran los responsables de la
matanza. Es igual de probable que los escuadrones de la muerte, terroristas
responsables de numerosos atentados mortales en Siria que han matado a decenas
de personas, fueran los responsables de esta masacre.
Como Tony Cartalucci escribe,
"¿Por qué va a querer el Gobierno de Siria matar a niños sirios? E incluso
si por alguna razón lo hizo - ¿por qué lo haría de una manera que garantizaría
atraerse la condena internacional y las llamadas renovadas para una
intervención?"
"¿Quién se beneficia realmente de
esta atrocidad y quién no? Seguramente los
insurgentes y su beneficiados
patrocinadores extranjeros. El Gobierno de Siria con toda seguridad no saca
beneficio!Teniendo en cuenta que las atrocidades de las recientes bombas en
Damasco, han sido acusados - casi universalmente - los
opositores extremistas del gobierno de Assad, ¿no es mas plausible que estén también detrás de este nuevo
horror?"
Cualquiera que sea la verdad detrás de
los acontecimientos del fin de semana, los medios de comunicación, una vez más
se postraron como portavoces de la propaganda permanente con los reclamos de
dudosos "activistas" anónimos que han demostrado ser expertos en
producir propaganda una y otra vez.
Esta no es la primera vez que la
prensa británica ha afirmado escabrosamente que las fuerzas de Assad están
indiscriminadamente matando a bebés y a niños.
En febrero pasado, The Independent de
Londres informó , "las fuerzas de seguridad del presidente Assad han
matado a decenas de recién nacidos de forma indiscriminada en Homs esta
semana."
Como hemos documentado, la fuente de
esta afirmación no se originó en Siria, sino en Londres, de una organización
llamada Observatorio de Siria para los Derechos Humanos (SOHR), que es poco más
que un grupo de presión con vínculos íntimos con la Oficina de Exteriores del
Reino Unido.
La herramienta de propaganda de acusar
falsamente a los gobiernos de matar a bebés y a niños no es nueva en Oriente
Medio. Antes de la primera Guerra del Golfo, entonces la mayor empresa de
relaciones públicas Hill & Knowlton elaboró un engaño en torno a la mentira
de que las tropas de Saddam Hussein iban saqueando los hospitales en Kuwait y
tirando a los bebés de las incubadoras. A pesar de ser más tarde demostrado
como una completa invención, George HW Bush presionó agresivamente la historia
como parte de su preparación para la guerra.
http://islammdp.blogspot.com.ar
BBC Caught In Syria Massacre
Propaganda Hoax
http://www.infowars.com/bbc-caught-in-syria-massacre-propaganda-hoax/
