SIRIA: Seis Preguntas a los Medios, a la ONU y a los Gobiernos occidentales sobre la Masacre de inocentes en Al-Hula
La
oposición siria, respaldada por los medios, afirma que el ejército usó
artillería pesada contra Al Hula tras disparar contra una manifestación
pacífica, y que luego algunos asesinos filo-Assad irían a matar a niños hasta
dentro de sus propios hogares.
Entre tantas preguntas, estas cinco se refieren a
contradicciones que invalidarían la narración de los medios internacionales y de
la oposición siria.
SEIS PREGUNTAS
1. ¿Cui
prodest? ¿A quién beneficia esta masacre? ¿Qué resultado produjo a nivel
internacional? Eso es muy evidente. Muchos embajadores sirios fueron
expulsados, y los occidentales y las petromonarquias amenazan una guerra.
2. Navi
Pillay, Alta Comisionada para los derechos humanos, en el comunicado de condena
del gobierno sirio (como siempre) habla de “unconfirmed news” (noticias no
confimadas) precisamente refiriéndose a los asesinos que fueron a matar a niños
hasta sus propias casas. Entonces condena en la base de noticias che no estan
confirmadas. La oficina de Pillai desde Geneva afirma que “los residentes”
acusan las milicias pro-regimen. Todavia, como es posible que las milicias
actuaron abiertamente, de ser reconocidas por los residentes ¿ Seria como
autoacusarse. La oficina de Pillai desde muchos meses difunde solamente los
“dados” y las “noticias” de fuentes de oposicion siria, muchas veces sin
confirmacion. La oficina de Pillay fue muy activa en al caso de Libia e allí
tambien difundió muchas mentiras.
3. Los
vídeos terribles que circulan en youtube
(http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7B2_iY9ALpg&feature=endscreen) y
(http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bLab9mIl750&feature=endscreen&skipcontrinter=1)
enseñan a niños amontonados en sitios diferentes, casas o mezquitas. ¿Dónde
fueron hallados los niños? ¿Quién los encontró? ¿Por qué asesinos enviados por
el gobierno dejarían los cadáveres a la vista de todo observador (de la Onu
incluida) ¿
4. Este
vídeo http://www.youtube.com/watch?v=-DhJoeorfDY&feature=related muestra a
niños muertos, algunos con las muñecas atadas, y el letrero dice: “ataron las
manos de los niños antes de matarlos”. ¿No es increíble que un asesino amarre
las manos de niños antes de matarlos de forma masiva? Entonces las manos fueron
atadas después. Eso significa que hay un componente de puesta en escena.
5. La
oposición habla de bombardeos. Sin embargo ningún cadáver (niños y adultos)
muestra huellas de ese tipo de muerte: más bien parece que todos (uno por uno)
fueron matados de cerca, y no por el derrumbe de casas o por tiros de armas
pesadas. Por fin la oposicion (y la Pillai) cambiaron su version.
6. No me
resulta que haya vídeos de personas matadas en la calle en Hulé por la
artilleria siria. Existe un vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=o84kc_Y1Gfo)
que enseña a hombres que corren por la calle trás disparos, y que luego se
llevan a los que quedaron en el piso. Pero en el vídeo se ven banderas
nacionales (rojas blancas negras), y no las de la oposición…¿Dondé lo grabaron
y a quiénes se refiere?
Algunas observaciones se
encuetran aquí: http://www.rt.com/news/damascus-refutes-accusations-houla-massacre-339/
Fuente: www.sibialiria.org
