Resistencia siria, mentiras y
naufragio imperial
Después de haber sido víctimas de una serie de atentados y
emboscadas terroristas, observadores de Naciones Unidas enviados a Siria para
negociar el cese al fuego entre el gobierno de Bashar Al Asaad y las tropas
mercenarias que intentan derrocarlo bajo mandato externo, dijeron este 26 de
mayo que hallaron unas 92 personas muertas entre ellos 32 niños, los que
supuestamente habían participado con sus familias en una marcha contra el
“régimen”, en el barrio de Taldo, en Al Hula, provincia de Homs.
El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en
Londres, financiado por agencias de inteligencia de las potencias que intentan
ocupar Siria, dijo de inmediato, que el ejército de ese país los había matado,
lo que recogió la prensa de los medios hegemónicos, mayoritaria en el mundo,
sin ninguna investigación previa.
Tanto el secretario general de la ONU Ban Ki- Moon y el enviado
Kofi Annan pidieron al gobierno sirio que detenga el empleo de armas pesadas en
la zona residencial y que se ponga fin a toda forma de violencia. Este empleo
al azar y desmesurado de violencia representa una clara violación del derecho
internacional”, afirmaron a través de un comunicado, y agregaron que quienes
cometieron este crimen deben responder. Todo esto también sin investigación
previa..
Vale preguntarse ¿el gobierno sirio que trabajó tanto en los
últimos tiempos para que pudieran llegar los observadores de la ONU, y cuyo
ejército está defendiendo al país de la acción de bandas mercenarias y tropas
especiales de las grandes potencias, va a matar en horas a 92 personas, justo
en este momento, en un barrio siempre asediado por los invasores?.
¿Puede ser tan ingenuo el Secretario de la ONU para creer esta
incoherencia que apunta precisamente a justificar lo que Siria trata de evitar
desesperadamente que es una invasión de la Organización del Atlántico Norte
(OTAN) y sus tropas mercenarias?.
La propia televisión estatal siria mostró videos de las
víctimas, advirtiendo que estos asesinatos eran responsabilidad de los grupos
terroristas, que han producido masacres similares en distintos lugares.
La ONU escuchó la versión de “activistas” y “observadores de
grupos de derechos humanos” ( cuyas sedes están en el exterior) que dijeron que
ellos “habían informado previamente de la masacre de las tropas del gobierno”.
Es decir los observadores ya iban preparados para encontrar
muertos en un lugar donde supuestamente los había dejado el ejército sirio,
para que los vieran, se supone. ¿A qué suena esto?
¿Cómo es que había habido tal acción de guerra, como dicen, sin
que los medios se enteraran?. Un ataque de esa naturaleza es imposible que pase
desapercibido para los periodistas, muchos de ellos agentes de inteligencia
encubiertos de las potencias extranjeras, como se ha informado en los últimos
tiempos.
Homs es como el Bengazhi de Libia, un lugar elegido como el foco
que los invasores necesitaban crear para comenzar a infiltrar las oleadas de
mercenarios, que han cometido crímenes atroces, denunciados por muchos sectores
sirios, sin que a la ONU le preocupen estas denuncias que encajona, como lo
hizo con las masacres de los mercenarios en Libia.
Palabras como “brutal tragedia” o “crimen horroroso” fueron
expresadas por Robert Mood observador de la ONU, muy conocido en Israel, y el
secretario general de la Liga Arabe, Nabil al Arabi.
Escuchando la versión de los supuestos “rebeldes” sirios, se
trasmitió al mundo que una manifestación pacífica en el barrio de Taldo, en Al
Hula, (Homs) fue reprimida con artillería y cohetes, que también fueron usados
contra viviendas”, lo que no había trascendido.
La aparición de cadáveres en zonas de actuación de los grupos
mercenarios como ha sido desde un principio Homs para tratar de atribuirlos al
gobierno se advierte como una típica acción contrainsurgente en el esquema de
la Guerra de Baja Intensidad para justificar una invasión, que desde hace
tiempo anuncia públicamente la secretaria de Estado norteamericana Hillary
Clinton.
Los vaivenes de Ban Ki-Moon
El pasado 18 de mayo el mismo secretario general de la ONU se
había atrevido a reconocer que grupos mercenarios de Al Qaeda pueden “estar
detrás” de los que denominó como “serios y masivos ataques” de las últimas
semanas en Siria (Radio PL, 18-5-2012).
Hizo esta declaración durante una reunión de jóvenes en la sede
de ONU analizando que la presencia de Al-Qaeda en ese conflicto crea una serie
de problemas y que incluso “han agredido a Observadores de la ONU” enviados a
Siria.
Después de esto, Kofi Annan, anunció en Ginebra el viaje de uno
de sus colaboradores a Damasco” (PL 18-5-12).
A pesar que desde hace un año el gobierno del presidente Al
Asaad denuncia la presencia de Al Qaeda y otros mercenarios en las acciones
contra su país y la injerencia externa, en referencia a que están bajo la
dirección de Fuerzas Especiales de Gran Bretaña. Francia, Estados Unidos e
Israel el funcionario de la ONU fue siempre remiso a investigar esta situación.
La oleada de mercenarios que ingresaron a Siria para establecer
un foco supuestamente “opositor” fue además registrada por algunos medios británicos,
alemanes y españoles, que en algunos casos llegaron incluso a entrar y salir
por las fronteras de ese país clandestinamente acompañando a figuras de Al
Qaeda, como publicaron en sus periódicos.
Siria cumplió con todos los pasos como el Acuerdo de seis puntos
que se negoció con Kofi Anaan en marzo pasado para terminar con este conflicto,
falsamente armado desde afuera, intentando imponer el “modelo “libio”, en el
que participó la Organización del Atlántico Norte (OTAN), bombardeando
sistemáticamente a Libia durante casi nueve meses, mientras tropas especiales
de los “aliados” dirigían a los grupos mercenarios por tierra, que finalmente
se instalaron como los supuestos “liberadores” de un país destruido, saqueado y
con miles de víctimas. Sin los bombardeos de la OTAN los mercenarios no
hubieran podido tomar ni el pueblo más pequeño.
En el caso sirio la resistencia del ejército opuso una fuerte
muralla a las bandas mercenarias que poderosamente armadas ocuparon en varias
ocasiones tanto Homs como otras pequeñas ciudades fronterizas, a costa de
asesinatos que intentaron inculpar al gobierno.
La resistencia siria hizo posible que no se pudiera instalar una
cabeza de playa, y que ante la realidad de los sucesos, Rusia y China, vetaran
en el Consejo de Seguridad dos veces el nuevo intento de invasión y ocupación
en nombre de un falso “humanitarismo”..
En este caso los 280 observadores de varios países fueron
atacados con bombas en Damasco y otras ciudades, intentado también imputar al
gobierno de Assad estas acciones, pero las evidencias derrumbaron los intentos.
La desesperación llevó a los mercenarios a realizar una serie de
atentados criminales en plena ciudad, que conmovieron al mundo provocando
centenares de víctimas, los que tampoco pudieron ser imputados al gobierno.
Durante la segunda semana de mayo el embajador sirio ante la ONU
Bashar Jaafari, entregó al Consejo de Seguridad los nombres, nacionalidad,
militancia y datos personales y otros de 26 personas capturadas por actividades
terroristas y en su mayoría miembros de Al-Qaeda (informe PL, desde la ONU)
De estos mercenarios de varias nacionalidades 20 pertenecen a Al
Qaeda y”realizaron operaciones terroristas contra el Ejército y las fuerzas de
seguridad sirias”. A pesar de todo y de las pruebas acumuladas por el gobierno
sirio, la presión internacional está dirigida a exigir a éste que retire a su
ejército de las zonas en conflicto lo que es una evidente trampa. Se le pide a
las tropas sirias que abandonen su propio territorio a manos de los asaltantes
del país.
Ya desde un principio la ONU ignoró un informe de la Misión de
Observadores de la Liga Árabe que había reconocido la existencia de mercenarios
y el derecho del ejército a defenderse, pero esto le valió el alejamiento a
quien se atrevió a decir la verdad y el documento fue desaparecido en medio de
un gran escándalo.
Además a instancias de Hillary Clinton la ONU ignoró que en
medio de la guerra y la muerte, el pueblo sirio respondió al llamado del
referéndum para modificar la Constitución, en un paso altamente democratizador,
lo que se ganó con más del 80 por ciento de los votos el 26 de febrero de 2012.
Muchos de los planes de la CIA fracasaron, como la creación de
los llamados “Amigos de Siria” que durante una cumbre en Túnez el 24 de febrero
llegaron un sonado fracaso que terminó con el abandono del representante del Consejo
Nacional Sirio (CNS) que supuestamente es la “oposición liberadora” eso sí
creado en París. Las palabras de Clinton fueron muy claras advirtiendo que sólo
se aceptaría la rendición del gobierno siro y advirtiendo que otras acciones se
podían tomar si continuaba la resistencia..
En la Cumbre de Turquía el 1 de abril pasado se decidió
conformar un bloque de ayuda millonaria para los llamados “rebeldes” sirios,
destinado a pagar sueldos al CNS y al Ejército Libre Sirio, exponiendo su
condición de mercenarios. Estados Unidos también hizo su gran aporte
“humanitario” en millones de dólares , mientras se disimulaba que esta “ayuda”
humanitaria alentaría los atentados terroristas y la guerra sucia contra Siria,
al precio de miles de vida.
La realidad no se puede ignorar. El alto al fuego no puede
hacerlo unilaterlamente el país atacado. Siria cumplió pero no Estados Unidos y
sus socios, que son los responsables de los ataques terroristas de los últimos
tiempos.
¿Qué se le pide a Siria?. ¿Qué no se defienda?. Esto suena como
la “exclusión aérea” ordenada el 17 de marzo de 2011 al gobierno libio,
destinada a paralizar toda capacidad de defensa. Entre los primeros ataques
ilegales de ese mismo marzo contra Libia, se destruyó casi toda la flota aérea
del país en tierra.
Las últimas elecciones legislativas, que se realizaron en Siria
con la participación de nueve partidos por primera vez, demostraron que la
oposición real y democrática está dentro del país y se ha manifestado más de
una vez multitudinariamente en contra de la intervención externa. Varias de
esas manifestaciones fueron adjudicadas escandalosamente por medios
periodísticos del mundo a la “oposición “siria. La mentira para matar es
doblemente asesina.
Nadie escucha a los partidos opositores que como el Partido
Comunista, han advertido que ante los ataques promovidos desde el exterior,
apoyan al gobierno. “El objetivo de todos estos asaltantes es pervertir la
legalidad y reventar el país desde dentro”, señala el PC.
Estados Unidos, Francia y sus socios en esta guerra colonial,
desconocen las elecciones legislativas del 7 de mayo como lo habían adelantado
en ambos casos..
Después de todo es conocido que Siria era uno de los países que
desde fines de los años 90 estaba en la lista de objetivos militares
estadunidenses..
Ban-Ki-Moon sabe muy bien que la propuesta de negociación es una
farsa porque Washington y sus socios sólo aceptarán una entrega incondicional
del gobierno a la supuesta “oposición” que en realidad esas mismas potencias
organizaron en sus propias capitales.
Los únicos que necesitan muertos en Siria son EE.UU, y sus
“aliados” en esta nueva guerra imperial que se desarrolla otra vez en el marco
de un estremecedor silencio del mundo, que al parecer no entiende que lo que
sucede a Siria es la suerte que espera a todos los países que se haya decidido
recolonizar en este nuevo esquema de expansión global que estamos viviendo.
Fuente : Cubadebate
©2012-paginasarabes®
